Перейти к содержанию

handmadeGod

Пользователь
  • Постов

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о handmadeGod

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения handmadeGod

Начинающий

Начинающий (2/14)

  • Первые шаги
  •  Неделю с Нами
  •  Уже Месяц
  • Уже год

Полученные значки

0

Репутация

  1. И я с вами согласен, что изначально пилить модули на событиях будет только полоумный. И потом совсем непонятно как быть с моделью, которая на событиях перепиливается только полностью, а если модулей больше одного и все затрагивают модель? Потом дебажить это все вообще анрил, если на событиях делать. Хз о чем автор думал, но мне кажется, что ему похуй уже давно. Я так на трешке все делаю, допилил ее под просьбы клиентов и свои заморочки, php 8 местами ставлю и 4-ка нах не нужна.
  2. Да не, после начала войны сильно стала проседать популярность иностранных систем, до этого на уровне было. Посмотрите график вордстата. Ну а ocmod вернули же в последней версии, только вот модулей не стало больше.
  3. А связанные товары в 4-ке - вообще полное дно, особенно, упаковав их в json в отдельный столбец в таблице, что сильно усложняет работу с этими товарами из базы.
  4. Уже впилил разработчик, говорит, задолбали просить. У меня ужасные впечатления от 4-ки, сделали типизацию и php 8, ну и по мелочи. Никаких толком нововведений, да и модули никто под нее новые делать у нас не торопиться, все так и работают на 3-ке, да и спрос на Опенкарт сильно падает, судя по вордстату. Приходится спешно учить Битрикс, хоть и не нравится, зато крупняк там весь сидит. А October cms и прочие Ларавели это конечно все здорово, но клиенту задолбаешься доносить почему именно это ему нужно. А это больше нужно нам, потому что писать там удобнее.
  5. Вообще не зашла, все-таки рассчитываешь на какое-то приличное количество плагинов или дополнений, когда используешь CMS (иначе для чего ее вообще использовать), там ничего нет толкового, Nova для Laravel гораздо лучше, как мне показалось, и с бОльшими возможностями из коробки. Landing Page вообще проще на WP делать
  6. Ну а кто-то разбирался в других движках? Я вот пришел к тому, что MVC - это очень удобно как самому писать код, так и разбираться в чужом. А то, что нужно разбираться в чужом коде бывает очень часто, т.к. гораздо местами гораздо проще купить чужой модуль и немного доработать его под клиента. Я вот как-то пытался разобраться в модулях Wordpress, вот там происходит настоящий ад, я 5 часов пытался найти как образуется ссылка и ее наименование, создание самого тега происходило в итоге в 5 или 6 файлах (от каждого по буковке), а каким образом туда из БД попало наименование я вообще не нашел))) Я искал с чем бы еще можно работать, но че-то не очень у меня получилось. Сейчас самый популярный - это Битрикс, но это опять же нагромождение кода в модулях (кто как хочет, так и пишет), мутная админка, непонятно почему нужна средняя VPS, т.к. ниже он просто не работает. Но зато в инструкции видел огромное количество методов для изменения и получения всего и вся.
  7. Ну так у того же Laravel тоже один создатель, а какая разница огромная в функционале.
  8. Мне кажется, что это не серьезно, столько лет прошло, а по факту изменений с гулькин нос. Вон фреймворки семимильными шагами движутся, там за год улучшений в 5 раз больше. А тут типизацию ввели, бутстрап поменяли, да варианты товаров сделали. А да, осмод убрали, что б по-сложнее всем стало, а то привыкли к своим модификаторам.
×
×
  • Создать...